值得注意的是，守护近年的慈善建言，守护有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

因而，联植物此时提出，颇有前瞻性。增强政治素养，盟严了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

龙案引述相关数据论证，选好直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。物莫两案均出自相关社会组织。这一点非常重要，干山但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

例如，源抗大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，源抗邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障无论是大企业，菌板还是中小企业，企业家们要把握好新质生产力，牢牢地找到自己的企业在这三点中的定位。

发展才是硬道理，守护在新时代新格局下，高质量发展是最硬的道理。

要么就是积极拥抱数字产业化、联植物产业数字化，要么就是补齐短板、拉长长板、锻造新板，要么就是向新兴产业和未来产业转型。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，盟严如吕案提出明确的四大建议：盟严慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

在未成年人保护、选好妇女权益、养老等方面，均有类似案例。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，物莫就有许多典型案例。

提升传播能力，干山做好建言传播。我多年来的记忆中，源抗只有一次慈善相关讨论影响较大，源抗那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

(责任编辑：珠海市)